徐志摩作品赏析,徐志摩诗集

  苏苏是一嫌疑的妇女,

  苏苏是一痴心的女郎,
    象一朵野蔷薇,她的人才;
    象一朵野蔷薇,她的浓眉大眼
  来阵阵大洪雨,摧残了她的遇到。

  象一朵野蔷薇,她的浓眉大眼;

  那荒草地里有他的墓碑
    淹没在蔓草里,她的殷殷;
    淹没在蔓草里,她的痛楚——
  啊,这荒土里化生了血染的蔷薇!

  象一朵野蔷薇,她的浓眉大眼

  那蔷薇是痴心女的魂魄,
    在清早晨受清露的润泽,
    到中午里有晚风来安慰,
  更有那长夜的慰安,看星斗纵横。

  来阵阵洪雨,摧残了他的身世。

  你说那应分是他的百色?
    但运命又叫阴毒的手来攀,
    攀,攀尽了青条上的绚烂,——
  可怜呵,苏苏她又遭一度的侵蚀!  
  ①写于一九二一年三月5日,初载同年12月二15日《日报七周年回看增刊》,署名徐章垿。

  那荒草地里有他的墓碑

  作为1个生平追求“爱、自由、美”肆人一体的“布尔乔亚”小说家——徐章垿,不用说对美好事物的面临迫害和被损毁是最敏感而丰裕同情心的了。
  随想《苏苏》也是徐志摩那类题旨杂文中的佳作。此诗最大的特点,是想象的神勇和考虑的光怪陆离。它写多少个称呼“苏苏”的陶醉姑娘之人生不幸遭遇,却不象一般的平庸、滞实的随笔那样,详细记叙主人公的切切实实人生阅历,以写实性和再次出现性来突显大旨。而是丰富发挥小说家为人赞誉的想象和“虚写”的专长,以极富罗曼蒂克主义风格的设想和夸大拟物,重点写出了苏苏死后的阅历与碰到。这不单是一种“聊斋志异”风格的“精变”。是仙话?照旧鬼话?抑或童话?只怕兼而有之。从中中原人民共和国太古诗句观念看,以香花美草拟喻美丽的女孩子是惯常的。但大多仅只借喻好看的女人生前的美观诱人和天真无邪。而在那首诗中,徐章垿不但以“野蔷薇”借喻“苏苏”生前的美观动人——“象一朵野蔷薇,她的人才;”更以苏苏死后坟地上长出的“野蔷薇”,来拟喻苏苏的“灵魂”。如此,苏苏的拟物化(苏苏→蔷薇)和蔷薇的拟人化(蔷薇→苏苏)就叠合在一齐了;只怕说,以“野蔷薇”比喻苏苏的红颜是明喻其“形”,而以苏苏死后坟墓上长出野蔷薇来表示苏苏则是暗喻其“神”,如此,形神俱备,蔷薇与苏苏完全融为一体,蔷薇成为苏苏的本体象征。
蒲京 ,  全诗正是以蔷薇为线索,纵贯串接起苏苏的生前死后——生前只占全诗多少个日子流程的四分之一。
  苏苏生前,痴心纯情,美观如蔷薇,然则却被人间世的大雷雨冷酷摧残致死;
  苏苏死后,埋葬在荒郊里,淹没在曼草里,但是,灵魂不死,荒土里长出了“血染的蔷薇”;
  蔷薇一度碰到了宽厚仁慈的自然界老母的安慰抚爱和滋润培养,并临时从惨痛中抽身出来。“清露的滋润”、“晚风的抚慰”,“长夜的慰安”,“星斗的交错”……挚爱着自然并深得其灵性的作家徐章垿寥寥几笔,以接近轻松自由实则满蕴深挚情怀的本来意象,写出了宇宙空间的古道热肠与大壮。
  最后一段的情节转败为胜,呈现出散文家构思的巧夺天工和具有的匠心。野蔷薇——苏苏死后的神魄,暂得温存安宁却无法细水长流,“但命局又叫狂暴的手来攀/攀,攀尽了青条上的绚丽——”。在此蔷薇遭遇“无情的手”之危机之际,使得从来叙事下来的诗忍不住站出直接探究和抒情:“可怜呵,苏苏他又遭一度的残害”。
  无疑,罗曼蒂克主义的“童话式”想象和独具特色的精巧构思以及作家主体对美好事物蒙受损害的浩荡人道主义同情心,使此诗获具了深厚内蕴的含量和深切撩人的诗情及感染力。
  蒋海澄在《中国新诗六十年》中有关徐章垿“在女孩子前面越发念叨”的戏弄批评自然未免稍尖刻了一部分,但若说徐章垿对白手起家娇小可爱的美好事物(美观的女性自然包含内部)特别真诚,充满怜爱柔情,当是不假。这首随想《苏苏》,满溢个中的正是那样一种对美好事物碰到迫害而滋生的令人惋惜心酸的热衷之情。全诗虽是叙事诗的体制和框架,但心绪的流溢却洋溢着外部上仅只叙事的字里行间——叙事,成为了一种“有表示的叙事”!尤其是终极一节的几句:

  淹没在蔓草里,她的可悲;

  “但运命又叫冷酷的手来攀,攀,攀尽了青条上的绚烂,——”

  淹没在蔓草里,她的哀伤──

  四个“攀”字的反复贻误,顾左右而言他,就像是小编实在是舍不得动手,不忍心让那“严酷的手”发出如此残暴的3个动作。
  当然,独特的徐章垿式的诗词语言格律布署和音乐美追求,也分外地使诗情如闻天籁,撩人心动。
  随想的前三节,格律方式都以每节押二个足底,句句用韵,而且贰 、三句完全重复,但首先、第6句不重复,而是在语义上显示出递进和进展的关联。那跟《再不见雷峰》及《为要寻一颗歌唱家》的格律形式略有些分裂,那两首诗不但第贰,第③句相同,就连第2 、第①句也基本重复,即“ab;ba;”式。在《苏苏》中,循环往复中暗蓄着力促和浮动,尤如在连轴转中升起或发展,步步逼近题旨的展现。唯有在第三节,格律情势上呈现出对徐章垿来说难能可贵的“解放”。第一 、第①句并区别,而且最终一句是直抒胸臆。那可能一则是因为如上所分析的发布“攀”这一动作的频繁贻误所致;二则,或恐是徐章垿“意溢于辞”,为了表达友好的痛惜之情而顾不上节奏格调的严苛整齐了。那说不定可称为“意”对于“辞”的胜利。当然,因为有方今三节的烘托和意味深长的喧染,也并从未使徐章垿最终的直抒胸臆显得过于揭露牵强,而是大功告成,恰到好处地方了题,直接进步了情感。
                           (陈旭光)

  啊,那荒土里化生了血染的蔷薇!

相关文章